Les Etats-Unis ont déclaré jeudi qu’il y avait de « sérieux doutes » sur la crédibilité de l’élection présidentielle en Tanzanie alors que le principal candidat de l’opposition a exhorté les pays à ne pas reconnaître les résultats d’une « parodie » de scrutin.
L’ambassade des États-Unis dans ce pays d’Afrique de l’Est a déclaré qu’il y avait eu « des allégations crédibles de fraude et d’intimidation importantes liées aux élections » lors du scrutin de mercredi, au cours duquel les électeurs ont élu un président et des législateurs.
Le vote a été entaché par des allégations d’arrestations de candidats et de manifestants, de restrictions d’accès aux bureaux de vote pour les agents des partis politiques, de votes multiples, de pré-collage des bulletins de vote et de blocage généralisé des médias sociaux, a déclaré l’ambassade américaine.
Les élections se sont déroulées simultanément en Tanzanie et dans l’État semi-autonome de Zanzibar, un archipel de l’océan Indien.
Tundu Lissu, le principal challenger du président sortant John Magufuli, a déclaré à Reuters que les résultats des élections – attendus d’ici une semaine – n’étaient pas fiables.
Magufuli souhaite un second mandat de cinq ans dans le scrutin. Les résultats préliminaires annoncés par la commission électorale ont montré que Magufuli est en tête contre ses adversaires.
« Les résultats ne devraient être reconnus par aucun pays du monde, ni par l’Union africaine et le Commonwealth », a déclaré M. Lissu à Reuters. Il a exhorté le monde à prendre des mesures contre « ceux qui ont perpétré cette parodie ».
A Zanzibar, le candidat présidentiel du CCM, Hussein Mwinyi, a été déclaré vainqueur après avoir obtenu 76% des voix, a annoncé la Commission électorale de Zanzibar. Une version du CCM est au pouvoir en Tanzanie depuis l’indépendance de la Grande-Bretagne en 1961.
Les responsables de la commission électorale n’étaient pas immédiatement disponibles pour commenter les allégations d’irrégularités. Mercredi, la commission a nié les allégations de faux bulletins de vote, affirmant qu’ils étaient non officiels et non fondés.
Seif Sharif Hamad, le candidat présidentiel de l’opposition ACT-Wazalendo à Zanzibar, et d’autres dirigeants ont été arrêtés, a déclaré son parti, après avoir appelé à des manifestations plus tôt dans la journée de jeudi.
Un assistant du commandant de la police à Mjini Magharibi, où Hamad et d’autres personnes auraient été arrêtés, a déclaré que son patron était en réunion lorsque Reuters a demandé des commentaires à ce sujet.
« La détention des leaders de l’opposition n’est pas l’acte d’un gouvernement confiant dans sa victoire électorale », a déclaré l’ambassadeur américain en Tanzanie Donald Wright dans un tweet. « Maalim Seif et ses collègues devraient être libérés immédiatement », ici
Zitto Kabwe, chef du parti ACT-Wazalendo, a déclaré qu’un de ses collègues à Zanzibar avait été battu.
« Ismail Jussa Ladhu, membre du Comité central de l’ACT-Wazalendo, a été sévèrement battu aujourd’hui par les forces de sécurité à Zanzibar. Il est à l’hôpital. Gravement blessé mais vivant », a-t-il déclaré sur Twitter.
Lissu, 52 ans, a reçu 16 balles en 2017 dans ce qui reste une affaire non résolue. Il est revenu d’un exil de trois ans en juillet.
Lissu a déclaré que les représentants de son parti avaient été empêchés d’entrer dans les bureaux de vote et que des bulletins remplis avaient été placés de force dans les urnes.
« C’était une parodie d’élections, une parodie de démocratie », a-t-il déclaré. « Nous n’acceptons rien de ce qui a été fait, ni aucun résultat », a-t-il déclaré plus tard aux journalistes.
Le porte-parole du gouvernement, Hassan Abbasi, n’a pas pu être joint pour commenter.
Magufuli, 61 ans, cherche à étendre le règne du parti CCM. Il a remporté la présidence avec 58% des voix en 2015 et détient maintenant environ trois quarts des sièges parlementaires.
Pendant sa campagne, Magufuli s’est engagé à stimuler la croissance de la troisième économie d’Afrique de l’Est en lançant des projets d’infrastructure dès son premier mandat.
Mais l’opposition et les groupes de défense des droits se sont plaints du fait que son administration a réprimé les voix critiques, en fermant les médias et en empêchant les rassemblements publics de l’opposition.
Le gouvernement a nié avoir étouffé la dissidence.