La Cour suprême de Gambie a rejeté mardi une contestation judiciaire de la récente victoire électorale du président Adama Barrow, jugeant que la requête n’avait pas suivi la procédure appropriée, selon des documents judiciaires.
Barrow a remporté le sondage du 4 décembre avec 53% des voix. Le finaliste Ousainou Darboe, qui a obtenu environ 28%, et deux autres candidats ont refusé d’accepter les résultats, invoquant des problèmes présumés dans les bureaux de vote sans fournir de preuves.
Le Parti démocratique uni (UDP) de Darboe a demandé à la Cour suprême d’annuler les résultats la semaine suivante, bien que les observateurs électoraux aient déclaré que le scrutin s’était déroulé de manière équitable.
Le tribunal a rejeté la requête au motif que le parti de Darboe n’avait pas servi Barrow dans les cinq jours suivant son dépôt, ce qui violait les procédures de procès équitable de la Gambie, ont indiqué des sources judiciaires.
« L’UDP n’a pas respecté l’exigence de la règle 11 de la règle des pétitions électorales, qui exigeait que vous déposiez une requête de pétition et de sécurité », a écrit le juge en chef Hassan B. Jallow dans le jugement.
Dans un article publié sur Facebook mardi, Darboe a déclaré qu’il ne considérait pas la décision du tribunal comme une perte personnelle, puisque la requête a été rejetée pour des raisons de procédure plutôt que pour le bien-fondé de ses prétentions.
« Nous n’avons rien perdu car la pétition n’a pas été rejetée sur la base du mérite mais d’un simple détail technique », a déclaré Darboe. « Nous devrions être fiers de nous-mêmes pour ce que nous avons fait et continuerons de faire pour le pays. »
Les décisions de la Cour suprême sont définitives et sans appel. Darboe n’a pas indiqué si lui ou son parti continueraient de contester les résultats des élections.