L’histoire de l’humanité semble logiquement démontrer que dans chaque période de l’histoire, il apparaît une civilisation ou un peuple qui sert de référentiel par excellence aux autres.
L’on se rappelle de la fameuse question élémentaire sur les peuples civilisés de l’antiquité notamment les égyptiens, les grecs, les romains, ces peuples qui, à un moment donné avaient dominé le monde et servaient de référentiel… Tel en est le cas des Etats unis d’Amérique qui, depuis la deuxième guerre mondiale jusqu’en cette période dite de mondialisation et de globalisation sert de référence à la majorité des Etats notamment ceux d’Afrique.
L’on se rappelle bien de ce désire entrepris (il y a de cela longtemps), au make the world safe for democracy de Monsieur Woodrow Wilson.’Seulement, depuis le mercredi 06 janvier 2021, la scène observée au Capitole semble pousser à cet apparat qui tendrait peut-être à faire croire que la plus grande des démocraties, celle considérée, comme idéal-type, référence par excellence semblerait tendre à se démystifier s’il faut croire aux évènements tel que décrit jusqu’ici.
En effet, avec l’élection présidentielle de 2020 aux Etats unis, il y avait déjà en filigrane,-les symptômes d’une telle prouesse de crise au goût indigeste dans ce grand pays. L’on se remémore des actions de Mr. Trump dénonçant ce que lui-même qualifiait de fraude.
D’ailleurs qu’avant cela, le face à face Trump/Biden presqu’inaudible montrait déjà emblématiquement, que «l’infaveur» des résultats électoraux chez Mr. Trump devait inéluctablement conduire^ la continuation des rapports politiques par d’autres moyens tel .qu’observable actuellement. En réalité, Mr. Trump, personnage semblerait-il caractérisé par un fort jusqu’auboutisme, la passion du triomphe, a des actions et une sarko-attitude qui ne révèlent que son « soi ».
S’il faut psychologiquement et logiquement analyser Donald Trump, l’objectivité la plus scientifiquement possible voudrait qu’en Amérique, la majorité des «princes» qui arrivent au pouvoir semblent emportés par le vent de rêve de l’accomplissement du deux mandat successifs. D’où ce désir aussi de Mr. Trump d’accomplir un second mandat.
Une conjecture et une réfutation nous emmène à utiliser cette falsifiabilité de l’argumentaire qui peut laisser hypothétiquement et conditionnellement voir que, «si Donald Mr. Trump avait remporté ces élections», le trouble observable actuellement n’aurait pas eu lieu, surtout, au regard de la nature soft de son actuel challenger Mr. Joe Biden, une nature semblerait-il propre à la traditionnelle nature ou à la coutume tempérante des démocrates ».
De là, ressort l’idée soutenant qu’au regard de son jusqu’auboutisme, sa philosophie de la réussite à tous les prix, il serait inconcevable que lui, (Trump) vit la réalité qu’il soit battu. Ceci s’explique aussi par le parcours de ce grand homme qui, a toujours su se déployer pour obtenir ses réussites. Un personnage dont la psychologie semble aussi se résumer au goût et à la passion de la victoire quel qu’en soit le prix. Mr. Trump est un passionné du Triomphe.
Il s’y passe que, la majorité des présidents qui arrivent à la tête de l’Etat Américain sont envahis par l’archétype-rêve du «deux mandat consécutif», un auto-challenge pour ne même pas dire un challenge avec une tierce personne. Ce qui semble se passer dans la tête de ceux qui y accèdent est que, «peut-être, pour être perçu tel un. grand et digne homme ayant trôné à la tête des USA, il faut réaliser deux mandats».
Surtout que, la majorité des hommes-panthéons aux USA ont accompli ce parcours magistral. Ainsi, le désir de réalisation du deux mandats consécutifs apparaît comme la marque par excellence du parcours arc-en-ciel, au besoin, de s’auto-dire rétrospectivement, que l’on mérite se ranger du côté des hommes panthéons. Ceci entraîne le fait de comprendre qu’en fait, le principal challenger de Mr. Trump n’est pas Mr. Joe Biden, mais plutôt, au regard du profil de l’homme, Mr. Trump est son propre challenger, «Trump est dans son challenge contre Trump».
En fait, chez les individus à la fois rationnellement et irrationnellement jusqu’auboutistes, l’adversaire principal est d’abord soi-même, son égo. Cet égo personnel qui caractérise la majorité des chefs d’Etats, cet égo sans qui, un chef d’Etat ne serait nullement porté par l’envie d’être dirigeant.
S’il faille prêter conseil au Président élu Mr. Joe Biden, peut-être conviendrait-il de dire que l’Amérique est le poumon de la démocratie mondiale et qu’il est tenue par tous les moyens, d’entretenir le mythe de la démocratie référentielle. Pour cela, en cas de persistance de Mr. Trump dans son entreprise de contestation, Mr. Biden peut choisir d’emprunter la marque des «grands hommes».
Cette marque singulière, consistant à la tempérance et au «laissement». Un laissement incluant la non punition de Mr. Trump pour un souci de conservation des acquis, du bon sens, de l’exemplarité, de la non-violence, du non ternissement de l’image de la grande Amérique ; une attitude devant conduire à une contribution de la non démystification de la mère des démocraties. Action qui tiendra aussi lieu de stratégie en ce sens qu’elle renforcera la crédibilité de Mr. Biden, renforcera les croyances en lui, et accentuera sa légitimation pour les prochaines échéances présidentielles.
Si ce fort rythme de contestation des résultats a eu lieu dans la «maison même» de la démocratie la plus idolâtrée, alors, un questionnement se pose sur le rapport de ce qui semble être une démystification de la démocratie en Amérique et l’avenir des élèves de celle-ci, notamment l’Afrique.
Dans la pratique, l’Afrique et d’autres continents étudient toujours la démocratie américaine aux fins de la pratiquer avec aisance. L’on se rappelle à ce titre, des études faites par Alexis de Tocqueville pour mieux édifier son pays intitulait-il un de ses travaux : De la démocratie en Amérique (1835).
De fait, cette crise plus ou moins passagère semblerait avoir, réveillé l’Afrique de son rêve, le ’ rêve de la démocratie. Peut-être, pourra-t-on dire que, les crises qui émergeront en Afrique aux jours avenir, seront sûrement plus violentes que les précédentes. Et pourtant, dans ‘sa posture de maître en pratique démocratique, l’Amérique se devait et se doit d’entretenir ce rêve par tous les moyens.
Peut-être, faudrait-il questionner cette ère qui semble présager les symptômes d’un dépérissement de la démocratie ou même d’un bouleversement du monde (Samuel Huntington) voire d’une légitimation de la transition d’une nouvelle civilisation qui gouvernera le monde. Les troubles ayant eu lieu au capitole le jeudi 06 janvier 2021, ne tendraient-ils pas à déclencher un mimétisme des africains à légitimer ou à renforcer les convictions de légitimation des crises ?
Peut-être, ne va-t-il pas s’en dire que, ce trouble politique observé à l’intérieur du Capitole serait un élément déclencheur du bouleversement de l’ordre mondiale, lequel bouleversement sera prédaté par de nouvelles civilisations en quête du principal leadership mondial ?
Rolinx Ketcha Tantchou, étudiant en science politique